Hallo Tanja,

Da auf das Internet mittlerweile von fast überall bequem und kostengünstig zugegriffen werden kann, ist es meist das erste Medium auf der Suche nach Informationen. Auch ein sehr großer Anteil der Diskussionen, auf welche Du Dich beziehst, findet im Internet, in den verschiedenen Diskussionsforen und Blogs statt. Nach meiner persönlichen Erfahrung tendieren diese dazu, eine gewisse Eigendynamik anzunehmen und dadurch in vielen Fällen stark polarisierte Meinungen wiederzuspiegeln. Da in vielen Foren auch bestimmte Meinungen häufiger vertreten sind, kann dies durchaus zu einer mehr oder weniger einseitigen, oder wie Du es bezeichnest, "überzogenen" Darstellung eines Sachverhaltes führen. Aus diesem Grunde sollte jeder Benutzer kritisch mit Meinungen, Informationen und Ratschlägen aus dem Web umgehen, zumals diese auch häufig von Personen stammen, die sich scheuen, Ihre Beiträge namentlich zu kennzeichnen, sodass über deren Qualifikation und/oder Motive gerätselt werden darf. Im Zweifelsfall ist es immer ratsam, eine weitere Meinung einzuholen oder eine Information nochmals zu verifizieren.

Nach dieser allgemeinen Vorbemerkung getreu dem Motto "Was ich schon die ganze Zeit schon mal sagen wollte", möchte ich aber nicht versäumen, einige Deiner Aussagen direkt zu kommentieren:


Dass sich Anfänger derart überfordert sehen, dass sie bereit sind, sich von ihren Hunden wieder zu trennen, kann vorkommen - habe ich auch schon selbst erlebt. Dies allerdings nicht aufgrund irgendwelcher von außen gestellten, überzogenen Anforderungen, sondern deshalb, weil man sich die Hundehaltung doch leichter und unproblematischer vorgestellt hat, als sie wirklich ist Vielleicht hätte in solchen Fällen ein mehr an Informationen (neben der Internetrecherche auch Gespräche mit Haltern und Züchtern, sowie die Lektüre von Fachbüchern und-zeitschriften) schon im Vorfeld dazu beigetragen, dass es nicht zu einer Abgabe des Hundes kommt. Mensch und Tier wäre viel dann viel erspart geblieben.


Insbesondere für ältere Mitmenschen ist es teilweise sehr schwierig einen Hund aus dem Tierschutz zu bekommen. Hier könnte man sicherlich Modelle finden, die sowohl Hund und Mensch dienen.


Gegen dieses Ideal ist eigentlich nichts einzuwenden. Außer, dass wir uns selbst vielleicht wieder einmal eingestehen müssen, nicht unbedingt einer Idealvorstellung zu entsprechen.


Natürlich bleibt ein Hund auch länger als 6 Stunden alleine. Er hat in der Regel ja auch keine andere Wahl. Aber beobachte einmal einen Wurf Welpen, eine Gruppe Junghunde, aber auch beispielsweise ein Pärchen erwachsener Hunde: Hier findet eigentlich immer eine Interaktion zwischen den einzelenen Tieren statt. Selbst in den Ruhephasen wird sich dann häufig aneinander gekuschelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einem so sozialen Tier nichts ausmacht, längere Zeit alleine zu sein. Ich glaube nicht, dass es das ist, wie ein Hund leben würde, wenn er denn die Wahl hätte….
Was nun einen Welpen angeht - und ein solcher war ja der Ausgangspunkt dieser Diskussion - so dient die Beschäftigung mit dem Welpen auch dazu, ihm seine (neue) Umwelt näherzubringen und vor allem auch der Erziehung. Denn diese fängt bereits am ersten Tag an.


"Leckerli und Clickertraining" stehen meist als Synonyme für eine Hundeerziehung und -ausbildung, die erkannt hat, dass es nicht nur eine negative Bestärkung in der Erziehung gibt, sondern sich durch positive Bestärkung vieles einfacher, schneller und zuverlässiger erreichen lässt. Dies gilt nicht nur für die Erziehung von Hunden, sondern allgemein für die Arbeit mit Tieren und genauso für den Umgang mit Mitmenschen. Warum dies von dir abgelehnt wird, erschließt sich mir beim besten Willen nicht.


Dies freut mich für Dich! Leider haben nicht alle Hundehalter dieses Glück. Mich würde daher einmal Deine eigene Einschätzung interessieren: Ist dies so, weil Du auf vieles "pfeiffst"? Oder was machst Du anders? Denn leider hast Du nur geschrieben,was Du nicht machst, nicht jedoch, was Du (anders) machst.


Das ist eine ganz schwierige Aussage! Denn es gibt auf dieser Welt überhaupt mehr Leid um welches man sich kümmern müsste, als nur das "tierische Leid". Die logische Fortführung dieses Gedanken führt dazu, dass es überhaupt nur noch ein einziges Problem, sozusagen das Eine Problem, gibt, um welches man sich kümmern sollte. Aber würde unsere Welt wirklich besser werden, wenn sich alle Menschen nur noch um ein einziges, "das wahre" Problem/Leid kümmern würden? Wieviel Gutes würde dann nicht mehr geschehen? (Das gehört übrigens auch zu den Punkten "Was ich schon die ganze Zeit mal sagen wollte". Ich habe Deine Aussage jetzt einfach als Steilvorlage genutzt.)

Mit freundlichen Grüßen
Holger Neeb