Landseer-im-Web.de

Willkommen auf der umfassendsten privaten Webseite zur Hunderasse Landseer! Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

Um Sie beim Auffinden von Informationen innerhalb dieser Domain zu unterstützen, hier ein paar Tipps:
- Sie befinden Sich momentan im Diskussionsforum. Unter » Forenübersicht finden Sie eine Übersicht über alle Einzelforen und bislang behandelte Themen.
- » Home bringt Sie immer zu der Startseite dieser Domain. Dort finden Sie einen kompletten Überblick über das Angebot von Landseer-im-web.de
- Über , den News--Ticker, haben Sie Zugriff auf die letzten Aktualisierungen dieser Seiten.
- » Schwarz auf Weiß ist unser Blog mit Artikeln zu verschiedenen Aspekten der Landseerhaltung.
- Fotos und Videos finden Sie in der » Mediathek.
- Leider ist auch dies manchmal notwendig: » Landseer in Not hilft bei der Vermittlung von Landseern, die ein neues Zuhause suchen.

Last, not least: Nachdem diese Domain seit nunmehr acht Jahre online ist, unterliegt sie zur Zeit in einer kompletten Überarbeitung. Dadurch mag es Ihnen vorkommen, dass nicht alle Teile "wie aus einem Guss" wirken, und manches vielleicht auch noch etwas holprig ist. Aber ich arbeite daran ...
... und nun viel Spaß beim Schmökern

Holger Neeb, WebMaster "landseer-im-web.de"

Re: Tätowieren von Welpen vs. Tierschutzgesetz

von Brigitte Weil
geschrieben am 13.Mrz '10 um 13:55
als Antwort auf Re: Tätowieren von Welpen vs. Tierschutzgesetz von Martina Fabricius
War doch jüngst im Rassehund zu lesen, dass die Mitgliederversammlung des DLC, per Beschluss ablehnte, die Tätowierung der Ohren durch den Chip zu ersetzten.
Da frag ich mich, wie es dann zu so einem Beschluss kommen kann. Zumindest von Funktionärsseite sollte man doch die Tierschutzbestimmungen kennen und die Mitglieder aufklären? Außerdem ist es z.B. in NRW so, dass der Chip bei großen Hunden als Kennzeichnung Vorschrift ist.
Spätestens wenn Halter mit dem Hund ins Ausland fahren möchten, ist der Chip obligatorisch. Also was soll da noch eine altmodische Tätowierung bringen, die mit den Jahren immer schlechter zu lesen ist. Bei unserem 13 jährigen Zeus ist sie nicht mehr
vorhanden.
Warum wird sich so vehement gegen Neuerungen gewährt? für mich nur eine Frage der vernünftigen Aufklärung und Argumentation.

Was die Gesetzesänderung betrifft, auch wieder so ein Flickwerk von staatlicher Willkür.
Entweder darf dem Tier kein Schmerz zugefügt werden, dann aber auch nicht wenn es jünger wie 14 Tage ist oder man darf halt zu der Maßnahme Tätowierung greifen.
alles andere ist Paradox!!!

LG
Brigitte

... diesen Beitrag beantworten
 

Zu 'Re: Tätowieren von Welpen vs. Tierschutzgesetz' von Brigitte Weil liegen bislang die folgenden Antworten vor:

Re: Tätowieren von Welpen vs. Tierschutzgesetz

von HolgerN
geschrieben am 14.Mrz '10 um 06:54

Hallo Brigitte,

Ein Hundezuchtverein sollte sich natürlich dem Tierschutz verpflichtet fühlen. Du hast Recht, wahrscheinlich war den Mitgliedern, die gegen den Antrag gestimmt hatten, die tierschutzrechtliche Relevanz des Antrags überhaupt ncht bewusst. Auf alle Fälle haben sie dem Verein und seinen Züchtern einen Bärendienst erwiesen, denn ...

... welcher Welpenkäufer kauft schon bei einem Züchter, der seine Welpen mit einem Verstoß gegen das Tierschutzgesetz ins Hundeleben entlässt.
... riskieren doch Zuchtwarte und /oder Züchter, die Welpen nach der 2 Lebenswoche tätowieren, Anzeigen bei den zuständigen Kreisveterinärämtern.

LG
Holger

Letzte Änderung am 30.07.18 Holger Neeb zurück zur LiW-Startseite